Jedan zvižduk, jedan šut i večna fudbalska rasprava

Jedan zvižduk, jedan šut i večna fudbalska rasprava
Jedan zvižduk, jedan šut i večna fudbalska rasprava

Postoje utakmice koje se pamte po golovima, velikim preokretima ili spektakularnim potezima. Ali postoje i one koje ostanu upamćene zbog jedne sudijske odluke. Upravo takav meč odigran je 8. marta 2011. godine na stadionu „Kamp Nou“ u Barseloni. Tada su se Barselona i Arsenal sastali u revanšu osmine finala Lige šampiona. Iako je od tada prošlo više od petnaest godina, navijači i danas raspravljaju da li je Robin van Persi potpuno nepravedno isključen i da li je upravo taj trenutak odlučio ko će proći dalje…

Robin van Persi je za mnoge prestrogo isključen

Arsenal je u revanš stigao sa prednošću od 2:1 iz prve utakmice. Barselona je važila za najbolji tim na svetu, predvođena Mesijem, Ćavijem i Inijestom, ali je ekipa Arsena Vengera pokazala da može da se nosi sa slavnim rivalom. Lionel Mesi je doveo domaće u vođstvo pred kraj prvog poluvremena, ali je Arsenal početkom drugog dela izjednačio nakon autogola Serhija Busketsa. U tom trenutku ukupan rezultat bio je 3:2 za engleski klub. Delovalo je da imaju realnu šansu da izbace velikog favorita. A onda je usledio 56. minut. Van Persi je krenuo ka golu, pomoćni sudija je podigao zastavicu zbog ofsajda, a glavni sudija Masimo Busaka svirao je prekid. Holanđanin je ipak završio akciju i uputio šut ka golu. Sve se dogodilo u deliću sekunde, ali je Busaka procenio da je napadač Arsenala namerno ignorisao zvižduk i pokazao mu drugi žuti karton. Time je Arsenal ostao sa desetoricom igrača.

Sudija je isključio Van Persija.
Sudija je isključio Van Persija.

Odluka je odmah izazvala ogromne reakcije. Van Persi posle utakmice nije krio bes i rekao je da je isključenje bilo „potpuna šala“. Objasnio je da nije mogao da čuje sudijski zvižduk zbog gotovo 95.000 navijača na tribinama i da je između zvižduka i njegovog šuta prošla otprilike jedna sekunda. Dodao je da bi razumeo kaznu da je prošlo nekoliko sekundi ili da je namerno šutnuo loptu daleko, ali u toj situaciji jednostavno nije imao vremena da reaguje. Takođe je izjavio da smatra da je sudija „ubio utakmicu“…

Arsenal nije izdržao

Ni trener Arsenala Arsen Venger nije mogao da prihvati takvu odluku. Posle meča rekao je da sudija „sigurno nikada nije igrao fudbal“ ako je zbog takve situacije pokazao drugi žuti karton. Čak je i Pep Gvardiola, tadašnji trener Barselone, priznao da razume zašto su igrači Arsenala bili ljuti. Ipak, istakao je da je njegova ekipa tokom cele utakmice stvarala mnogo više prilika. Sa igračem manje Arsenal više nije mogao da izdrži pritisak. Barselona je iskoristila brojčanu prednost. Ćavi je u 69. minutu pogodio za 2:1. Samo dva minuta kasnije Lionel Mesi je iz penala postavio konačnih 3:1. Tim rezultatom Barselona je nadoknadila zaostatak iz prve utakmice i prošla dalje ukupnim rezultatom 4:3. Kasnije je ekipa Pepa Gvardiole osvojila Ligu šampiona pobedom nad Mančester junajtedom u finalu na „Vembliju“.

Robin van Persi je objašnjavao da nije čuo sudijski zvižduk.
Robin van Persi je objašnjavao da nije čuo sudijski zvižduk.

Zanimljivo je da se o ovom isključenju govori i danas. Mnogi navijači, čak i oni koji nisu pristalice Arsenala, smatraju da je to jedan od najstrožih drugih žutih kartona u istoriji Lige šampiona. S druge strane, ima i onih koji tvrde da je sudija samo dosledno primenio pravila igre. Upravo zbog toga ova situacija nikada nije dobila konačan odgovor. Možda nikada nećemo saznati kako bi se utakmica završila da je Robin van Persi ostao na terenu. Ono što sigurno znamo jeste da je jedna sudijska odluka potpuno promenila tok meča i ostavila trag koji ni posle svih ovih godina nije izbrisan. Šta vi mislite, da li je karton bio opravdan ili bespotrebno dosuđen? Pišite nam u komentaru…

Možda će vas zanimati:
Prethodni tekstKada je Zaha pokazao razliku između muškog i ženskog fudbala
Претплати се
Обавести о
guest
0 Коментари
Најстарије
Најновије Највише гласова