Nije malo onih koji će reći da bi sportska pravda bila da su Sakramento Kingsi tu sezonu 2002. godine završili kao NBA šampioni. Ipak, to se nije dogodilo. Iako su Kingsi tokom cele sezone igrali najlepšu i najbolju košarku, u finalu Zapadne konferencije, posle velike borbe i sedam mečeva njih su eliminisali Los Anđeles Lejkersi. Pamtiće se iz te serije čudesan pogodak Orija za pobedu Lejkersa u 4. meču, pamtiće se i poraz Kingsa u svojoj „Arko Areni“ u 7. susretu, uz 17 promašenih slobodnih bacanja i propuštenu veliku priliku, ali ono o čemu se od tada najčešće priča jeste duel broj 6 u seriji i „sudijska krađa“ koja je ostavila Lejkerse u životu. Mnogi i danas tvrde da dešavanja na tom meču nisu bila slučajna…
27 slobodnih bacanja za Lejkerse u poslednjoj četvrtini
Meč koji se igrao poslednjeg dana maja pripao je na kraju Lejkersima rezultatom 106:102. Iako su Šekil O’Nil i Kobi Brajant zajedno na tom duelu postigli 73 poena za Lejkerse, to je palo u drugi plan, jer su gotovo svi smatrali da ishod duela nisu odlučili njih dvojica, već trojac Dik Baveta, Bob Dilejni i Ted Berhart, koji je bio zadužen da deli pravdu na tom susretu. Ipak, oni po mišljenju većine ljubitelja košarke nisu svoj posao odradili kako treba. I to je najblaža ocena koju ćete od mnogih čuti o suđenju na tom duelu…
Lejkersi su na tom duelu izveli čak 40 slobodnih bacanja, 15 više od protivnika, a 27 od tih 40 slobodnih bacanja izveli su u poslednjoj četvrtini, što zaista zvuči neverovatno. U poslednju četvrtinu se ušlo sa nerešenim rezultatom, a Lejkersi su na kraju trijumfovali, iako su pogodili samo pet šuteva iz igre u tom periodu. Naravno, uglavnom zahvaljujući pogotcima sa penala. Posebno je u toj četvrtini od strane sudija zaštićen bio Šekil O’Nil. On je izveo čak 10 slobodnih bacanja, a neka od njih posle dosuđenih prekršaja za koje su mnogi složili da su ih samo sudije videle. Mnogi misle da to nije bilo slučajno. Na prethodnom meču u seriji O’Nil je izveo samo jedno slobodno bacanje, a nakon tog duela on je javno prozvao sudije zbog lošeg kriterijuma i dozvoljene „prljave“ odbrane nad njim…
Sakramento Kingsi su u finišu ostali bez centara
Posebno je na tom duelu sporno bilo nekoliko odluka. Mada će mnogi reći da one uopšte nisu bile sporne, već namerno pogrešno. Dosuđeni šesti faulovi centrima Kingsa Divcu i Polardu čini se da uopšte nisu postojali. Mnogi će reći da Polard kod svog šestog faula uopšte nije ni dotakao O’Nila. Ipak, to sudije nije sprečilo da dosude faul, a Vlade Divac u toj situaciji nije mogao da zadrži sarkastičan osmeh, kojim je najbolje pokazao šta misli o suđenju. I Krisu Veberu su u poslednjoj četvrtini suđeni sporni faulovi, a kada su sudije u jednoj situaciji dosudile faul Kristija nad Kobijem Brajantom, Majk Bibi nije mogao više da izdrži. Pao je na kolena i uhvatio se za glavu. Jednostavno nije mogao da poveruje šta sudije sve sviraju. Međutim, tu nije bio kraj…
U jednom od poslednjih napada na susretu Kobi Brajant je laktom nokautirao Bibija, ali za sudije to nije bio faul. Majk Bibi je tada prošao sa ozbiljnom povredom nosa. Ipak, sudije tu nisu videle ništa sporno. Da je tada dosuđen faul, ishod meča mogao je da bude potpuno drugačiji. Nakon tog šokantnog i za većinu nepravednog poraza, Sakramento Kingsi nisu uspeli da se dovoljno oporave i na kraju su porazom u 7. meču serije okončali sezonu. Čini se da su šampionskom prstenu bili nikada bliži…
Gotovo svi su se složili da su Sakramento Kingsi žestoko oštećeni
„Znao sam i pre meča da ću biti izbačen zbog faulova!“ – bila je prva reakcija Divca nakon susreta. „Žao mi je tima. Učinili su sve što su mogli da trijumfuju. Ali našim centrima je dosuđeno 20 faulova, a Šekilu samo 4?! Kažite mi šta to govori?! Očigledno je da su sudili samo ono što su oni želeli da sude.“ – rekao je nakon duela tadašnji trener Kingsa Rik Adelman. I dok su u taboru Lejkersa smatrali da su primedbe Kingsa preterane i da sudije nisu odlučile duel, mnogi analitičari i komentatori su tih dana rešili da javno poruče šta misle o suđenju na tom meču…
Analitičari i stručnjaci su smatrali da je to jedno od najgorih suđenja u istoriji lige. Pitali su se oni kako je moguće da se za jednu ekipu dosudi 27 slobodnih bacanja u jednoj četvrtini plej-of duela, kada se u doigravanju dozvoljava čvršća igra? Kako je moguće da se Polard izbaci iz igre posle dosuđenog faula nad Šekilom, iako nije ni blizu O’Nila? Kako je moguće da Brajant udari laktom u glavu Bibija, a da niti jedan sudija to ni primeti, iako se nalaze baš pored mesta dešavanja? Bila su to samo neka od pitanja koja su se mogla čuti tih dana u medijima. Većina košarkaških stručnjaka i analitičara smatrala su da su Sakramento Kingsi apsolutno zaslužili plasman u veliko finale, ali da do njega nisu došli samo zahvaljujući lošim sudijskim odlukama. Za njih te odluke nisu bile slučajne. Tu nije bio kraj kontroverzi oko ovog duela…
Da li su sudije namerno oštetile Kingse?
Godinama nakon spornog duela Lejkersa i Kingsa, kontroverzni bivši sudija Tim Donehi, koji je poznat po suspenziji i zatvorskoj kazni zbog klađenja na mečeve koje je sudio, tvrdio je javno da je 6. meč između Lejkersa i Kingsa namešten od strane čelnika lige koji su želeli da serija ode u 7. meč i da je rečeno sudijama da pomognu da se to dogodi. On je posebno optužio sudiju Dika Bavetu. Po njemu je Baveta bio glavni čovek za ispunjenje tog zadatka. Čelnici lige su posle tih optužbi rešili da se oglase. Oni su oštro demantovali glasine da je meč bio namešten. Uz objašnjenje da sudije jesu pravile greške, čelnici lige tvrdili su da greške nisu bile namerne i unapred dogovorene na štetu jednog tima, već posledica lošeg vođenja meča od strane sudija. Ipak, to nije zaustavilo priču o ovom duelu…
O meču koji su odigrali Los Anđeles Lejkersi i Sakramento Kingsi snimljeno je i nekoliko emisija, kao i nekoliko dokumentarnih filmova. U svima njima gotovo svi sagovornici tvrde da se poslednjeg dana maja 2002. godine u „Stejpls Centru“ dogodila krađa zbog koje Sakramento Kingsi nisu postali NBA šampioni i da je to jedna od najgore odsuđenih mečeva u istoriji košarke. Većina se složila da te greške nisu bile slučajne, već tendeciozne.
Da li su sudije zaista namerno grešili na štetu Kingsa ili su samo pogrešno procenile neke situacije? Pokušajte to da procenite i sami nakon što se na snimku pred vama podsetite nekih od najspornijih detalja iz poslednje četvrtine duela Lejkersa i Kingsa.